Обсуждение участника:Wryneck

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Про размер статьи МДМА[править код]

Может быть, есть смысл разделить? Ну там, типа, "история МДМА" и/или "эффекты МДМА", -- ну, Вам виднее, в общем-то? С ув., Akim Dubrow 15:35, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

На мой взгляд статья пока не очень большая, поэтому ее разделение скорее всего нецелесообразно.
Однако если вы считаете что в разделении есть смысл, то поставьте этот вопрос на голосование.
GarconN2 19:28, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я так и сделал бы (и может быть без всякого голосования,) если бы имел хорошее представление о том, как её делить... (о целесообразности: вроде как там больше 60к, Вика предлагает разделить...)

p.s. Натктулся на ВП:ПЗН. Плакал.
pps: ИМ -- я имел в виду Instant Mesngrz типа icq, jabber.. дописал у себя на стр.

С уважением, Akim Dubrow 21:45, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Благодарю за написание и активную защиту нужных нам пчихе-делических статей. Постараюсь поддержать (а при случае — и злобно высмеять ,)) там, где увижу и сочту =)

Дык никто из нас неидеален. Я - за коллективное творчество. Всегда приветствую конструктивные замечания и предложения. GarconN2 02:24, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
Ну. А я об что, дружище? =)
Akim Dubrow 02:36, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

Welcome to Цвет![править код]

Очень рад! Alexandrov 07:29, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, посмотрите мое замечание к статье глубина цвета. GarconN2 08:15, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Я заметил :-)
и согласен - но это на перифирии моей квалификации, и подтверждать 24 бита мне будет долговато. Поправьте сами, надеюсь, все правильно воспримут :-) Alexandrov 08:44, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  • Какое отношение имеет 8 бит к _определению_ HDR? Определение намного более широкое, и может применяться и к ситуации, например, "4 бита LDR - 8 бит HDR", и к ситуации в плёночной фотографии, когда из трёх негативов собирается один HDR снимок. Поэтому упоминание в определении HDRI числа битов - совершенно неверное действие. Им Вы сужаете, а не расширяете и не улучшаете определение. Qkowlew 05:18, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
Существующая первая фраза в шапке устанавливает "цифровой" контекст определения: "хранение и обработка растровых изображений". Какой смысл здесь упоминать плёнку, интересную в контексте HDR только очень узкой нише пользователей? Ссылка на 8-ми битовый формат sRGB более чем уместа и более чем соответствует "широкости" определения, как наиболее широко используемый формат хранения и передачи данных (в том числе и в видео (MPEG)). Очень полезно сразу указать причину по которой расширение динамического диапазона нужно вообще (в отношении наиболее широко используемых стандартных технологий). Просто я в этой теме уже много лет и часто встречал непонимание зачем HDR вообще нужен (даже не считая более частого заблуждения что HDR это артистичный способ обработки фотографий). Wryneck 06:14, 12 января 2010 (UTC)[ответить]

Заметил старую реплику[править код]

Только сейчас заметил вашу реплику годовалой давности: "Я думаю что мое знание английского языка немного лучше вашего."

Извините, что так задержался с ответом. По вашей собственной ссылке на мультитран видно, что "реверсивный" - редкий маргинальный перевод слова reverse. Вот вам еще ссылка на мультитран: ни в одном из специализированных словарей "реверсивный" не было переведено как reverse. Что касается вашего думания (надо полагать, обоснованного плашкой "участник из США"), то смею заметить, что у меня, преподавателя университета в США, есть те же самые основания сказать то же самое.

Кстати, вашу статью кто-то восстановил. Pasteurizer 21:43, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я не думаю что будет иметь смысл мне меряться уровнем знания английского.
Хотя меня и заставило задуматься (может я действительно не прав?) ваше утверждение о значении слова reverse, быстрый поиск по яндексу например легко находит его употребление и в переводах книг и в публикациях. Кто восстанавливал статью я без понятия.
PS: Тон моей реплики был задан тоном вашего ответа.
Wryneck 01:03, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Дубровицы[править код]

Знаменская церковь в Дубровицах[править код]

Салют Коллега! Вы в курсе , что уже два этажа колокольни рядом с храмом построили за месяц? Всё таки строят там колокольню, за месяц уже почти два этажа, куда смотрит комитет охраны памятников ? У вас есть какие то выходы на архитектурную общественность, чтобы поднять тревогу ? youtu.be/M75jibX3jac

Valdroby (обс.) 21:20, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]